有人问我平日喜欢看什么美剧，我随便说说。

说实话，我个人认为中国国内的学校能够教给我们的只是一些很有限的知识，遗憾的是其中还有很大一部分是完全无用的。

对于学校的课程，我认为有三种课是完全没必要上的，一是语文课，二是英语课，三是政治课。

语文课与英语课没有必要上，并不是说这两门课上了之后完全学不到东西，而是我认为在学校学习这两门课非常浪费时间，效率太低。

语文课百分之八十的时间用来分析和背诵课文，什么中心思想，什么作者意图，都是完全没有必要的。一方面文章的中心思想和作者意图是没有标准答案的，分析也是白分析，另一方面一个人只要读过足够多的书，自然就会掌握阅读文章的诀窍，所以我认为学生完全没有必要浪费这么多时间听语文老师胡扯，有那工夫不如自己泡在图书馆里读小说。

如果有兴趣的话，大伙平时可以关注一下社会上的成功作家和写手，他们当中没有一个是语文老师教出来的，全部都是利用个人时间阅读，自己学习和练习出来的。

韩寒在今天的影响力毋庸置疑，连李敖要捧儿子都借韩寒炒作……

无意中发现韩寒十年前参加CCTV对话节目的视频，现在帖在下面：

关于视频中的内容，我说两句：

1、麻花辫女子把韩寒比王朔，并认为人的阅历与年龄有关，年龄大的阅历大，这个观点显然不对。人的阅历和年龄没有必然联系，举例说明：我今年29岁，但我曾经在珠海住过两年，在广州住过两年，我爸爸今年56岁，却从来没在广东呆过，所以在南方生活的阅历方面，他显然不会比我更丰富。就这么个道理，很简单，你懂的。

2、视频中出现一个女孩黄思路，用以作为正面榜样和韩寒作对比。从视频里看，这俩人之间倒是很友好，但社会在两个人身上的投影所构造的冲突却和两个个体之间是否有好无关。

刚才我百度搜索了一下黄思路，这姑娘在这十年里混得也不错，北大毕业，后去哥伦比亚大学读硕士，之后留在美国，现在已经跻身美国上流社会，并且嫁给了一个白人。

1、本来想写两篇评论，都和数字有关，一篇是1：47，一篇是1：8，但是没想到最近两天莫名其妙般既忙又懒，忙是真忙，懒是真懒，忙的时候不可开交，懒的时候躺着不动。

所以，我想还是忙过了懒完了再写吧。

2、今天听说方舟子遭遇歹徒袭击，我一定要说一句：肘子哥看来的确得罪人不少，以至于实在有人受不了，都要出动黑社会了。

中国目前处于混沌期，既有光明的力量，也有黑暗的力量，如果你问我哪方占主导，说实话，如果没有互联网，肯定是更黑一些，但有了互联网，黑就不会那么黑，而是稍微灰一点。从这个角度讲，互联网会改变中国，这句话没错。

对方舟子挨打，我作为中国黑暗力量中的一份子，一定要表示慰问，我希望方舟子能早日康复，继续回来打假。同时我也相信方舟子不会被这种恐吓吓倒。

咦？我为什么属于黑暗力量呢？因为光明，看起来好看，却不一定是真的，可黑确是实实在在的黑，真黑。

呃，这个不是我写的，这是方文山/周杰伦的歌，我博客背景音乐第一首歌是也。另：这首歌献给某人，么么。

琥珀色黄昏像糖在很美的远方
你的脸没有化妆我却疯狂爱上
思念跟影子在傍晚一起被拉长
我手中那张入场券陪我数羊

薄荷色草地芬芳像风没有形状
我却能够牢记你的气质跟脸庞
冷空气跟琉璃在清晨很有透明感
像我的喜欢被你看穿

摊位上一朵艳阳
我悄悄出现你身旁
你慌乱的模样
我微笑安静欣赏

我顶着大太阳
只想为你撑伞
你靠在我肩膀
深呼吸怕遗忘
因为捞鱼的蠢游戏我们开始交谈
多希望话题不断园游会永不打烊

气球在我手上
我牵着你瞎逛
有话想对你讲
你眼睛却装忙

《费加罗报》说，菲律宾警方并非第一次如此丢脸，2002年他们解救一名被劫持男童，结果一大群特警面对一个只有一把刀的劫匪，居然让劫匪捅了孩子13刀后才击毙劫匪，那个孩子身上还中了5枪……

这……还是我天朝的特警威武，有视频为证：

反面教材同学在这里以他的网络形象和人气担保，向所有他博客的读者推荐一部印度人拍的电影——《Three Idiots》

《Three Idiots》的中文译名为《三傻大闹宝莱坞》，非常傻的名字，不知道是谁翻译的，我个人认为按照呼和浩特方言翻译成《三个弦儿货》更为幽默和贴切。

名词解释：弦儿货，呼和浩特方言，就是傻瓜的意思。但是这个词使用起来特别有喜感，不信大伙自己可以试试。

关于这部电影的剧情我就不透露了，在这里我只做如下评论：

1、这是一部值得每一个中国的孩子、家长、学生、老师认真仔细观赏的电影。尽管电影拍的是印度，但对中国也成立。

2、这是一部讽刺死板教育制度的电影，印度人能够拍出这样的电影，说明他们的文艺并不死板，同时也说明他们电影审查的有关部门是足够宽容的。同样题材的电影如果是中国人拍的讽刺中国教育制度的，恐怕……

科学网的戴世强老师写了一篇《年青学子道德礼仪修养自我测试题》，我觉得这个测试题蛮有意思，决定现身说法，以身试法，亲自做一下这套题。我把我的答案和试题评论写在下面，可能有点长，没耐心的不用看了。

试卷说明：

参考教材：《弟子规》（见2009-06-01的博文http://blog.lehu.shu.edu.cn/sqdai/A84267.html ）；

主要测试对象：18～35岁的青年学子（本科生和研究生）；

题型：选择题（每题ABCD四种选择）；共50道；

评分方式：选ABCD者各得4321分；满分：200分，最低分数：50分。

年青学子道德礼仪修养自我测试题

1、你经常探望、问候父母长辈吗？

A 经常；B 较为经常；C 偶尔；D 从不主动。

以前转过一篇《韩寒在厦大的演讲：中国为什么不是文化大国》，当时没有视频，现在偶然间在网上见到，所以贴在这里。

视频中的演讲稿在上文中已经贴了，我在这里就不重复了。

在这里，我只联系前一段发生的某事说几句：

中国为什么不是文化大国？我不知道诸位心中的答案是什么，但在我心中，一个能够允许政府部门以“反三俗”这样毫无法律依据的借口滥用公权力在文化上铲除异己的国家，绝不可能成为文化大国。

没了。

额……

这个水塔最早是谁盖的？中国就需要这样的包工头。

以前写过一个《不要咨询我（20）》，现在就相同标题再写一篇。

留言人：[游客]本科生 回复
标题：　时间：2010-8-21 21:14:36
个人主页：
留言内容：
你好！我是一个07级的本科生，想向你请教一下物理所面试的形式是怎样的呢？所有实验室一块面试么？老师全是用英语提问吗？一般会问哪些题呢？？谢谢……

——————————————————————————

Neil反面教材：

我写博客有日子了，每隔一段时间就会有访客对我博客的背景音乐发表一下评论，有说难听的，也有说好听的。

但不管我博客访客的品味如何，观点如何，对我而言都没什么影响，因为我博客的背景音乐主要是放给我自己听的，我喜欢什么样的音乐，就会在博客上放什么样的音乐。

有人可能会问：你不担心得罪访客吗？

我要反问一句：为什么要担心？

我的博客是构建在公众网上的公益性博客，任何人，只要能上网，只要他所在国家的有关部门没有把我博客的网址屏蔽，他就可以访问我的博客，免费阅读我博客上所有的文字。从这个角度讲，我和我博客的访客之间没有任何的利益关联，我的博客也不存在特殊的服务对象。我为什么要担心得罪访客呢？我有什么理由去担心呢？

说句不好听的，我和我博客的访客间即没什么利益关系，也没什么恩情可言，大家谁都不欠谁的。你爱来不来，爱看不看，爱听不听，都只是你自己的选择，我是无所谓的。

我知道中国人一直在期盼能够获得诺贝尔奖这样至高无上的学术荣誉，我知道这同样意味着一种民族自尊心的满足，我能够理解你们这种急切的心情。

但是我的良心和我的学术道德决定了我只能说真话，我必须告诉你们：

（1）现阶段中国得不了诺贝尔奖

（2）万一得了，那么这对中国的科研来说并不是一件好事

理由：

我认为我们目前科研的制度，从基金申请、评审、到具体基金的使用，从科研人员的待遇到工作的具体方式，都只是一个非常有利于学术包工头发展壮大的制度，而不是一个有利于真正从事具体科学研究工作的科学家生存和发展的制度。

这具体表现在，真正做科研的人拿不到钱，拿到钱的人不做科研，前者因为拿不到足够多的钱而没有办法放手科研，甚至无法生存，所以只能依附于后者，成为后者的打工仔，而后者作为老板，他只会允许自己的手下从事能够在短期发表论文，在短期能赢得基金的工作，而不会把钱投在真正有学术价值的工作上。

前两天我说过要写一篇有关“反三俗”的文章，但是我一直没写，主要是因为我在观望，我还没搞清楚上面到底是什么意思，下一步到底会不会有什么行动。

如果没什么行动，那我八成就不写了，咱就把郭德纲和反三俗的事当作江湖个人恩怨来看待。可如果的确有风声，或者有行动，那我一定要表达一下反对的声音。

作为我博客的读者，我不知道你如何看待“反三俗”这件事，也许你觉得那跟你的生活没什么关系，你只是看个热闹。

但我要告诉你，在墨客的眼中，反三俗一旦成为一种由政府发起的运动，那么它势必会对我们国家自己的文化造成严重的伤害。每一个有良知的文艺工作者，都有义务保护我们自己的文化，使其不受政治或其它力量的戕害，所以这很可能会演变成为在发起反三俗运动与反对反三俗运动二者间的文化大战，胜利的一方将决定中国文艺未来二十年的走向。

5点，梦见贞子追杀我，半夜惊醒，起来补点水，写篇博客，缓缓再睡。

科学网的苗元华老师写了一篇《"大难兴邦”让我彻底无语！！！》，下面全文转载，然后发表本人评论：

舟曲地震，举国悲伤！

为了展示社会主义大家庭的团结互助精神，昨天中央电视台《今日中国》栏目制作了《舟曲--我们同舟共济》的短片。

我不知道节目制作过程时，被采访群众时是否接受了简单的引导。从播出的效果看，大多数人面对镜头时，都讲的非常好！有的，比如中央电视台在天安门广场采访的几个人，简直可以称为慷慨激扬，只不过这样太过激扬的讲话，让人听起来非常的别扭且不舒服。

下面发几张相关的图片。

2010年的中国，李一这样的骗子还能拥有3万信徒（其中不乏社会名人），国人的基本科学素养如此之低，让我头上出现三条黑线。

我们的教育建设了那么多年，号称已经实行全民义务教育，使每个人都能通过上物理课和生物课接受最基本的科学教育，可为什么“在水下生存2小时22分，可以用脚后跟呼吸；能“辟谷”采天地灵气，停止胃酸分泌；可以用咒语和功力使人打开“中脉”，头顶骨自行裂开；手持220V电线给人通电体检”这样拙劣的骗术都会有这么多人相信？

李一，张悟本的发家成名，与媒体的宣传炒作不无关系，而在事迹败露之后，捧红他们的媒体就当什么事都没有发生过一样，在这整个过程中，中国媒体对公众的责任在哪里？

唐骗说：你可以蒙一个人，那如果把全世界都蒙了，就是你的真诚蒙到了别人，你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。

呃，这篇文章的题目挺拗口的……

前两天有科学网博主给我发消息，说他感觉这段科学网太闷，没什么刺激的话题，于是我随便抓住一个话题写了两篇《为什么中国研究生“必须”涨工资》和《为什么“有人”“不愿意”研究生涨工资》，顿时就刺激起来了，网友们的砖头那个飞呀，眼花缭乱的。

这说明和谐只是表面的假象，平静的水面下方还是蕴藏着各种冲突和矛盾，随便两篇文章能让这么多网友互相砖头伺候，也正说明有些问题本身就是存在于大家心底的。抛开太过偏激的言论不管，我觉得吵吵是好事，有利于国内外各界人士沟通和交流，也有利于大家看清目前的现状。

我观察了一下这两篇下面的评论，发现如果逐条回复，基本上要累死，所以我在这里统一回复。

1、对于那些骂我的言论，我就不回复了。我只是呼吁一下研究生涨工资而已，又不是持刀抢劫诸位网友，大伙跟我没那么大的仇恨吧？再说，即便中国研究生按我说的再涨一次工资，我也不是受益人，因为我快毕业了，赶不上了。所以大伙近日无怨，远日无愁的，何必呢？

科学网的戴世强老师出了一份《年轻学子道德礼仪修养自我测试题》，我觉得挺有意思，在这里推荐大家都做做。我自己也会做一份答案，并且写一篇评论，稍后放出。

试题的链接是这个：

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=353184

[62] 标题：
发表评论人：[游客]成功的味道 [2010-8-15 7:41:31] ip:220.180.240.*

在网上看多了,无论是科学网还是别的什么,我对某些80后越来越反感,以至于到厌恶.本来以前很多不是问题的到了他们这里就成了问题.

这些人就是没把自己心态调整好,本来自己只是来读书求学的,还老把自己放到和教授一个位置,来比较自己和教授们的薪水待遇,自己没多少工作能力,也没多少刻苦认真的精神,还老是要待遇要享受,读书不是享受,可这些人天天脑子里想的就是怎样吃喝玩乐.

这一批人,从小在家被父母娇惯,要什么有什么,享受惯了,被宠惯了,在家当"老大"当惯了,成人之后还认不清自己,也没调整好自己的心态,还以为自己是天下的中心,别人乃至社会,国家应该继续宠着他们,捧着他们!他们应该轻轻松松上大学,读博士,拿学位,同时得到最好的待遇,享受,却从不正视自己是个什么东西,自己是什么水平,花了多少时间在学业和科研上,出了多少成果,做了多少贡献.

文章题目是随便起的，主要是因为我这篇文章内容有点杂，我也找不到太好的题目，所以希望读者不要对文章的题目挑刺。

之前写了一篇《为什么中国研究生“必须”涨工资》，在文章后面发现这样一条评论，我单独回复一下：

发表评论人：[游客]深海潜水员 [2010-8-14 21:13:45] ip:60.168.88.*

讲三个故事，不知大宝同学读了以后会有何感想?

故事1
人物：甲和乙。故事梗概：甲生于美国,乙生于中国。两人都是凝聚态物理专业博士毕业。甲毕业后在美国某名校任教职，年薪8万美金（约等于50万人民币）；乙毕业后在中国某名校任教职，年薪4万人民币。乙对现状颇有怨言：我和甲都是凝聚态物理专业博士毕业，凭什么甲的薪酬是我的约12倍！真是没天理啦。不行，我要求涨工资，至于金额么，怎么也得给个30，40万的才合理吧。

在网络上，尤其在科学网上，因观点不同借机骂我是非常不明智的行为，因为我在这个网站上写文章评论的都是针对社会现象，我在为大多数人说话。

我自己在生活中是否猥琐，这要由和我交往的人来鉴定，但有一点可以确定，我文章中所出现的例子，未必是我自己真实的例子，满足我文章中提到的情况的人一抓一大把，至少在中国科学院，一如我“猥琐”的男人“数以万计”。

所以在此谨慎且有好的提醒某人：写东西请注意用词。我写实名制博客，遭遇负面评论是家常便饭，你骂我，我对此表示宽容。但倘你不小心得罪了“匿名网友”这个互联网上最具骂街实力的群体，恐怕他们会让你不开心很长一段时间。

写实名制博客这个事儿不是那么简单，轻重缓急要自己掂量，发表言论时倘做不到足够理性，就最好保持低调。为什么有人博客可以一直写，有人写着写着就写不下去了？你自己想想看。