|
标题：科研中没有“间谍”？ |
|
浏览：1209 评论：12 |
赵帅飞的博文（科研中的“间谍”链接： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=299721）提出了一个很有意思的观点，大概意思就是说科研学术中不应该有什么“间谍”，所谓“科研无国界”，大家应该信息共享，idea共享。我只能说，赵兄，你太理想主义了，理想照进现实之后，很遗憾，你会撞得头破血流。
不过我觉得这是个值得探讨的话题，因此又来凑个热闹，也希望大家各抒己见。
（1）认为学术上不应该有什么“间谍”，不是说一点道理都没有，像赵帅飞同学所说的，你捂着自己idea不放，多半是自以为高深，其实别人未必想不到（基本在文献里早有反映）。别人即使了解了你的idea，也不应该比你快，因为他没有这个量的积累。应该承认，有些情况下，这个假设是成立的。但更多情况下，这个假设是很脆弱的，因为有时候科研上关键点的突破不过是一层窗户纸，但你就是捅不破，等别人捅破了你才明白原来这么简单，大家伙看很多CNS文章的时候是不是也有这种感觉？原来这个东西不难啊，我咋就没想到？要知道的是大家基本处在同一水平线上，稍微加速一下，几步就能超过你。
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=300193 |
|
|
|
标题：美国荒谬的医疗收费 |
|
浏览：668 评论：11 |
来美半年多，本人向来不爱热闹，撑死在网上煽风点火。所以，没结交什么美国好友，谈不上融入美国社会，我看它怕也融不了我。比如我看美帝最荒谬无比的地方，莫过于其医疗乱收费，我一直庆幸加大福利不错，尚能cover我以及家属的保险。所以，今天依旧习惯性围观一下。
废话不多说，就举几个小例子：
（1）Mitbbs一网友发帖，其妻被鱼刺卡住，万般无奈之下只得去医院。取出鱼刺一根，身长1.5公分，又后账单寄到，12000美元，8000美元一公分。
（2）Mitbbs一网友发帖，其在家不慎将手划破，流血不止，万般无奈之下只得去医院急救室，护士称医生忙，请稍作等待，遂等待，期间3个多小时未见有几多病人出入，血反而自己停了，遂告辞回家。后账单寄到，900多美元，试问何处花了钱？
（3）Mitbbs一网友发帖，最近斯坦福大学访问学者王一超遇车祸昏迷，抢救17天后仍不治身亡，后事未绝，账单已到，总额为99万8172美元，注意旁白，这仅是账单之一部分，尚不包括医师费用。王一超的保险给付上限30万美元早就不够用。
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=299461 |
|
|
|
标题：我对智利的美好回忆 |
|
浏览：277 评论：5 |
惊闻智利2.27发生8.8级特大地震，震惊之余，也勾起了我对这个国家的美好回忆。
智利在矿产方面以铜矿著称，所以在09年1月份的时候，曾有机会到智利首都圣地亚哥参加Molten2009的学术会议。这是冶金学界一个享有盛誉的会议，每4年才举行一届，要求提交全文并进行peer-review录用后才能参加。这个会议可以说是我参加过的为数不多的国际会议中组织最好，档次规格最高，服务最周到的会议（会场中还有同声传译服务）。会议聚集了来自30多个国家的近300名学者，十分成功。
由于语言因素（我的英语一般，而智利人的英语也不甚流利），我虽然并未结交智利好友，但是智利人拥有的那种南美洲的独特风情，热情洋溢，乐观开朗还是让人印象深刻。我的一位导师就很感慨地说，看着他们载歌载舞，绝非伪装而来的，乃是发自内心的快乐，让观者也不由得心情舒畅。在会议后的旅游活动中，更是充分感受到了智利人的热情和诚实，随行导游绝不为了捞外快而歪招迭出。在Valparasio海滩上的一顿丰盛午餐，让同行的几位美女博士也不顾形象，吃得“猖狂之极”，我们一致认为这是花钱最值的一次旅行，而我的记忆中在外旅行也再没有如此大快朵颐的回忆了。
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=298823 |
|
|
|
标题：导师（老板）一定要亲自做实验吗？ |
|
浏览：3944 评论：15 |
看了韩健老师的博文“不做实验的老板和不拼刺刀的将军”（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=297985）后，颇有感触，在此谈点自己的看法。
当前没有一个确切的统计数字指出实验科学中，有多少百分比的教授（副教授，助教授）还能亲自做实验，不过我认为，即使能有1%我都会感到惊异。不亲自做实验的老板应该是学术界的常态。为什么？因为老板在一个团队中扮演的角色，就像韩健老师说的，“是一个创新团队的灵魂”，是运筹帷幄的大脑，而不是操作的手，本来的设定就不是去做实验的。学生不应该要求老板知晓所有的细枝末节，因为这是学生这个角色的任务，学生才应该是操作的手（当然不是让你不要思考）。
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=298271 |
|
|
|
标题：[转载]一老一少，感天动地！ |
|
浏览：253 评论：2 |
虽然是很old的故事了，不过今天看到时仍然被这这一老一少深深感动。
摘自《沙叶新文集》：知识分子能感动中国吗？
http://boxun.com/hero/2006/syxin/1_1.shtml
河北一老人白芳礼，在生命的最后19年，即从他74岁开始，用蹬三轮车积攒的近35万元，陆续资助了300多名贫困学生。他自己的生活如同乞丐，一日三餐 经常是两个馒头一碗水。有一年他到南开大学捐款。学校要派车接他，他说不用，可以省下汽油钱给贫困学生买书，自个儿就蹬三轮到了学校了。在捐赠仪式上，老 师把这事一说，台下一片哭声。许多贫困生上台从老人手里接过资助款时，双手都在发抖。老人去世时终年93岁。
四川农村一患白血病的女孩佘艳，原是被一农民捡来的奄奄一息的弃婴，长大后非常聪明乖巧，很小就会洗衣烧饭，学习也很刻苦努力，不幸于2005年 5月患上急性白血病，因家境贫寒以及她的十分懂事，她决心不再给养父增加无力承担的重负，便放弃治疗，小小年纪就自己安排自己的后事，在病床上偷偷写下遗 书，嘱咐后人将世界各地捐赠她的57万救命钱，分成7份，转赠给其他无钱治病的白血病小患者。一群署名“全世界爱你的人”在“我们的孩子佘艳之墓”的墓碑 上镌刻着她在人间留下的最后一句话：“我来过，我很乖……”她死时只有8岁。
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=297721 |
|
|
|
标题：wa～，江绵恒的JACS |
|
浏览：1058 评论：3 |
是不是引用率也会挺高的啊，起码国内学者赶紧着啊哈哈哈～～～～
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ja100055k
Low-Temperature Rapid Synthesis and Superconductivity of Fe-Based
Oxypnictide Superconductors
Ai-Hua Fang†, Fu-Qiang Huang*†, Xiao-Ming Xie‡ and Mian-Heng Jiang‡ CAS Key Laboratory of Materials for Energy Conversion, Shanghai Institute of Ceramics, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 200050, P.R. China, and State Key Laboratory of Functional Materials for Informatics, Shanghai Institute of Microsystem and Information Technology, Chinese Academy of Sciences, Shanghai 200050, P.R. China
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=296409 |
|
|
|
标题：[转载]魔术师的手到底有多快？ |
|
浏览：459 评论：2 |
|
韩寒跟刘谦打嘴仗，看到这个帖子，应该承认刘谦童鞋是有真本事的，不过魔术嘛
肯定是假的，虽然他做得到的事情普通人做不到。
魔术师的手到底有多快？
作者：asasasa
在非洲肯尼亚的南部生活着一个叫做Masai的部落，由于他们的生活以主要
以狩猎为主，因此该部落的住民以视力超群而闻名。日本的电视台曾专门报道过
这个部落的生活，视力检测的结果表明，住民中视力在2.5以上的人比比皆是。
更有甚者，部落里最强的年轻人视力甚至可以达到6.0！他们用裸眼不仅可以观
察到远在10公里以外的动物行踪，而且在黑暗的环境里，也能正确的分辨出藏在
草丛里的动物的种类。
为了证明他们的视力到底惊人到了什么程度，日本的一个电视节目制作组把
部落里视力最好的两位年轻人请到了东京，做了一期非常有趣的对抗节目——看
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=296406 |
|
|
|
|
|
标题：[转载]各色老板大观（转自MITBBS） |
|
浏览：476 评论：1 |
世人各有特色，学术圈中那更是精彩纷呈。
转载MITBBS一帖子，真假不知，与诸位同乐
bio版老板学生大水翻天， 本人来米国n年， 经历了几任老板，了解到更多其他老板。在这里也贴出来给版上同修参考一下。
第一任老板
Chinese professor, male. 开放后第一批来米的留学生。做的属于中等水平， funding时松时紧, 实验室半死半活。老板的脾气和funding成负相关，松的时候每人每月经费预算$1000， 我三个月和他只有一次比较正式的talk。同事要买$5000 的kit， 没问题。紧的时候每人只有$100预算，头一天晚上布置了一个任务，第二天早上就问anything new? 就是做construct 也应该给两天吧。 本人有几次跟这个老板talk时都
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=294017 |
|
|
|
标题：论文造假，不是奖励制度惹的祸？ |
|
浏览：696 评论：4 |
“井冈山英雄”造假事件以后，我曾经发了2篇博文，表达了我的观点：
关于70篇论文被撤销后奇怪的舆论导向
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=283884
痛打落水狗有用吗？
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=286671
可科学网首页上中国科学院电子学研究所研究员吴谨教授的文章（http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/1/227853.shtm?id=227853），实在是让我不能认同，忍不住再冒个泡罗嗦一下（对事不对人）
吴教授首先是在偷换概念，他抓住奖励制度，而没有提考评制度，其实这两个是不分家的。
|
|
本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=291305 |
|
|