|
|
|
|
|
|
|
|
标题:如何让“千人计划”入选专家完成使命?
|
|
浏览:1273 评论:13 |
|
据武夷山的博客《“千人计划”入选专家的应有使命》(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=360202),“千人计划”入选专家的使命可概括为十二个字:树榜样、带队伍、造环境、续谱系。 我看,要想让“千人计划”入选专家完成这四个使命中的任何一个,都需要给权给官,否则基本上做不到,或者效果微乎其微。因为中国科研体制基本上是行政化的。不当机构之长,则不能给一机构创造良好的学术微环境,其它三项其本上也无从谈起。有人说,引进的人才,应该让他专心做科研,不要让行政分心,这基本上是扯谈。不给适当的权位,“千人计划”入选专家最后只落得成为领导政绩上的一个眩目夺眼的勋章而已。
|
|
本文引用地址:http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=360220 |
|
|
|
标题:试论王鸿飞先生的出走
|
|
浏览:1746 评论:11 |
|
王鸿飞的博客《现在可以说了》 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=359412 忙里偷闲,八卦一下小王。 你或许猜想得到,我用的题目是《试论王鸿飞先生的出走》,是因为《×××的出走》一般会让人想起易卜生在《玩偶之家》中“娜拉的出走”。 有人(包括鲁迅先生)认为,娜拉的出走代表了“觉醒”和“反叛”,或许还有点“绝望”。 只不过鸿飞不是针对男女独立和家庭生活,而或许是针对国内的科研环境和体制。 在“国际上中国科学家大规模回流”的时候,鸿飞先生却“反其道而行之”,在“1999年回北京工作的时候,并没有再回美国工作的打算”的情形下,在明白“搬家是件很伤筋动骨的事情,所以几年前接到PNNL的邀请时很是犹豫”的情形下,终于毅然决然地出走了。
|
|
本文引用地址:http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=359668 |
|
|
|
|
|
标题:吴汝纶、李鸿章反对中医
|
|
浏览:264 评论:5 |
|
新语丝明确反对中医,科学网则赞成与反对者并有,且相互论争激烈。 近读徐一士《徐一士类稿 一士谈荟》,有一篇《吴汝纶论医》,说“吴汝纶以古文老师而信仰西医最深,于中医则极端诋斥不遗余力”。并说“汝纶师事鸿章,其笃信西医之由来,殆即受教于鸿章”。 吴汝纶(1840~1903)清同治三年(1864年)举人,次年进士,授内阁中书。曾国藩慕其才,留佐幕府,切磋学问,为“曾门四大弟子”之一。汝纶与李鸿章关系亦密切,先后在曾、李幕府任事,曾、李奏议,多出自他的手笔。 百度百科有介绍:http://baike.baidu.com/view/80413.htm?fr=ala0_1_1
|
|
本文引用地址:http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=358674 |
|
|
|
标题:我们是不是太正常了?
|
|
浏览:270 评论:4 |
|
据徐一士《徐一士类稿 一士谈荟》,国学大师章太炎(炳麟)因个性超强,有时不免流于偏执,被时人讥为“章疯子”。清光绪三十二年丙午(1906年章太炎获释出狱)东渡日本,在留学界及民党欢迎会度上演说有云:“大凡非常的议论,不是神经病的人断不能想,就能想亦不敢说。遇着艰难困苦的时候,不是神经病的人断不能百折不回,孤行己意。所以古来有大学问成大事业的,必得有神经病,才能做到……为这缘故,兄弟承认自己有神经病,也愿诸位同志人人个个都有一两分的神经病。近来传说某某是有神经病,某某也是有神经病,兄弟看来,不怕有神经病,只怕富贵利禄当面现前的进候,那神经病立刻好了,这才是要不得呢!” 我时常想,我们是不是太正常了,以至于终其一生,无所大作为?
|
|
本文引用地址:http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=358315 |
|
|
|
|