构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
盖鑫磊的博客
认真做点小学问~~~
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
用户入口
公告栏
个人主页:http://sites.google.com/site/xinleigesci/
栏目分类
所有文章RSS167
科研行记30
读书笔记11
科学素养26
论刊之最13
世事杂谈44
科人八卦5
胡乱转载8
科研笔记5
大学诗代25
最新日志
人生的意义?(北大牛人...09-05
看敢死队,发现杰出校友...08-25
2010感动中国?08-13
UC系统博士后待遇上涨08-01
三峡大坝,渐行渐鸟~~07-21
一个因网游自杀的90后...07-17
你知道CMU吗?知道M...07-08
吓死我的讲师招聘条件06-27
在乎SCI,在乎影响因...06-22
奋斗十年,获得美国副教...06-20
友情链接
暂无数据
统计数据
访问:380357次
日志:167篇
评论:1990个
留言:4个
建站时间:2009-7-8 13:19:49  
最近访客
鲁为华
刘达
葛瑛
叶剑
王松文
牛振江
李维
孔晓飞
张子柯
张海荣
正文
<< 上一篇 下一篇 >>

学者盖鑫磊 发表于2010-1-13 11:39:17
查看评论:29 │ 浏览:4938   打印   推荐给朋友     

胡乱转载
自己的论文出版后,第一作者变成别人?
『转载声明,不代表本人倾向』

本博一般不转载文章,不过看了新语丝这个帖子,我老确是一头雾水。

天下还有这样的事情,自己投稿的论文,等到publish后,第一作者能变成了自己完全不认识的其他人?实在是太蹊跷了吧?是真还是假啊?如果是期刊编辑的错,能有这样低级的错误?
这位发帖者该先去问期刊编辑怎么回事?

如果是剽窃,一个领域之外的人根本没有机会审稿,又怎么能看到这篇文章的?又为什么要去剽窃?从文章来看,好像直到proof校对的时候作者还没变,出版了以后居然变了!!!?有这样的事????????如果是真的,这将是天下最牛的剽窃方式,啥都不用干,到最后抢劫一下,改个名字就行,而且论文以前还从没发过,剽窃指控都无从谈起啊

总之,想不通,大伙给想想?




北京理工大学纪委书记杨蜀康剽窃我的论文

  作者:LU MING

  2008年上半年,我惊讶的发现,我以第一作者身份,投稿到Journal of
Control Theory and Applications,被世界知名的学术出版商Springer收录的
论文,出版后第一作者竟然变成了素未谋面的Shukang Yang。
(http://www.springerlink.com/content/a72w843263m3u736/?p=1a06b23f3c76474faa5124268fef523b&pi=8)

  我于2006年11月投出论文初稿,2007年5月完成修改稿。在这之前,以及在
这其间我从未见过Shukang Yang,Shukang Yang也从未与我有过联系,Shukang
Yang怎么就变成了第一作者???

  这篇论文是我投入心血最多的一篇论文,也是我最得意的一篇论文,它代表
了我的学术水平。我几乎用了一年时间来完成这篇论文,六个月日日夜夜的计算
机仿真试验,以及另外六个月的数学推导和学术创作. 这篇论文是在我在美国佛
罗里达举办的第九届电力和能源系统国际会议(The ninth IASTED
International Conference on Power and Energy Systems)担任分会主席时所
宣读论文的基础上,进一步研究提炼而成。我为这篇论文投入了大量的时间,精
力和金钱。甚至自己出钱去买计算机进行仿真试验,自己出钱去图书馆上网查阅
资料。曾经有人高价求购这篇论文,因为我非常喜爱这篇论文,都没舍得给他。
Shukang Yang,你凭什么成为第一作者???

  让我更为困惑的是,我竟然连Shukang Yang是何许人物都不知,Shukang
Yang就变成了我的论文的第一作者。Shukang Yang,一个我根本就不认识的人,
竟然成了我的论文的第一作者,我感到震惊!!!根据已发表论文里提供的关于
Shukang Yang的资料(隶属于西北工业大学自动化学院。)我和我在国内的朋友
们对Shukang Yang进行了调查。

  结果发现:在西北工业大学自动化学院根本就找不到Shukang Yang。(后来
《控制理论与应用》编辑部试图把稿费汇给西北工业大学自动化学院的杨蜀康,
被退了回来。编辑部给我发email联系,也证明了西北工业大学自动化学院根本
就没有杨蜀康)。一时我的调查陷入困境。

  经过几个月不懈的调查努力,我终于发现,Shukang Yang就是杨蜀康,是北
京理工大学纪委书记,曾任中国驻纽约总领事馆一秘、领事,西北工业大学党委
副书记。当时我还不敢相信这个事实:是不是搞错了,杨蜀康声名这么显赫,怎
么会剽窃我的论文???当我在网上搜到杨蜀康的相片,和已发表论文里提供的
Shukang Yang的相片对比后,终于确定:剽窃我论文的人就是杨蜀康!!!

  知道Shukang Yang就是杨蜀康后,查找杨蜀康的资料变得容易多了。我于是
对杨蜀康的研究领域进行了调查。杨蜀康的研究和教学领域是:高等教育管理
(西北工业大学2008年硕士研究生招生简章)和公共组织与人力资源管理(西北
工业大学2005年硕士研究生招生简章)。据西北工业大学2009年硕士研究生招生
简章,杨蜀康的研究和教学领域是:高等教育管理和高校学生事务管理。

  查阅过杨蜀康的资料后,我感到很惊讶,杨蜀康研究、教学以及发表论文的
领域都是人文和社会科学领域,现在在50多岁的高龄,竟然实现了零的突破,把
论文发表到了理工类期刊,而且是在中国国内颇有名气的控制领域期刊,杨蜀康
的学术水平突飞猛进的程度,实在令人惊讶!!!

  杨蜀康从来没研究过电力负荷预测,也从来没发表过与人工神经网络有关的
论文,杨蜀康竟然剽窃一篇和自己的研究和教学领域毫不相关的论文,我不知道
是杨蜀康认为自己太聪明,还是他认为其他人的智力水平太低下不能辨别真
假???

  比较完要校对的论文与发表的论文后(见附件),我发现杨蜀康除了篡改了
论文作者,添加了自己的照片和介绍外,论文没有任何改动。难道这就是杨蜀康
对论文作的大量工作和贡献???

  难道当北京理工大学纪委书记就可以任意剽窃别人的论文吗???这个世界
还有没有公理???正义何在?

  杨蜀康书记,虽然你的身份比较显赫, 但我相信,正义必将战胜邪恶。我要
将维权行动进行到底。


【新语丝另一网友的帖子,不代表本人意见。】

关于《北京理工大学纪委书记杨蜀康剽窃我的论文》

  作者:笑面小生

  今读到Lu Ming同学论文被剽窃一事,深为该同学鸣不平。这种离奇的事情
的发生应该有其深刻的学官腐败的背景。当前学官勾结,官员利用手里的权利到
高校去谋取学位以获得更高官位的资本,学校里的博导们利用手里的博士学位授
予权巴结权贵以获得更多的利益。我有一个朋友, 曾经在Lu Ming同学所就读的
高校读博士。我朋友曾告诉我其老板招收官员博士生,让我朋友作枪手为未谋面
的官员同门写论文。我深信Lu Ming同学的论文属于这种腐败,只是Lu Ming的博
导老板没有沟通协调好,遇到了比较较真的Lu Ming同学,让该事件曝光。


本文引用地址: http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=286758
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
当前推荐数:12    推荐人: huangfuqiang 侯振宇 spacemlkr liuysd zhaofuyao chenghan 周少祥 jitaowang terahertz caecae youmingqing lvhaitao  
[29] 标题:
发表评论人:[游客]游客 [2010-1-17 17:36:38] ip:202.102.252.*  
我深信Lu Ming同学的论文属于这种腐败,只是Lu Ming的博导老板没有沟通协调好,遇到了比较较真的Lu Ming同学,让该事件曝光。

凭空扯出Lu Ming的博导老板,似乎没有道理。可得慎重啊。
博主回复:呵呵,都是网友们扯的,不是俺扯的,俺撑死就是个传声筒哈哈
[28] 标题:
发表评论人:[游客]游客 [2010-1-17 17:34:19] ip:202.102.252.*  
曾经有人高价求购这篇论文,因为我非常喜爱这篇论文,都没舍得给他。

注意“都”,是否其他不太喜爱的论文就可买呢?

真是可怕啊。
博主回复:确实啊,这哥们也挺有意思的
[27] 标题:
发表评论人:[游客] [2010-1-17 17:31:07] ip:202.102.252.*  
[5] 标题:
发表评论人:youmingqing [2010-1-13 13:53:26]
LU MING 也是西北工业大学的,怎么能不知道学校的领导呢?
博主回复:似乎两人不是一个学校的

请博主看一下论文。

博主回复:论文里是一个学校的,但你读一下帖子,这位Lu Ming说查不到本学校的这个人,后来确认是北理工的
[26] 标题:
发表评论人:[游客]nscience [2010-1-17 9:21:07] ip:58.241.135.*  
什么期刊?难道出版前没有给你Proof?
博主回复:别问我啊,我是转载,谢谢
[25] 标题:
发表评论人:xinglongliu [2010-1-16 15:48:57]   
关注!!!
[24] 标题:
发表评论人:[游客]niuren [2010-1-16 8:27:27] ip:202.116.159.*  
奇了怪,通讯作者还是本人?
博主回复:的确啊,继续关注呵呵
[23] 标题:
发表评论人:[游客]attracker [2010-1-16 6:21:51] ip:122.148.120.*  
被剽窃者的说辞存在很多疑点!
一个学校的校级官员不会这样明火执仗的“抢”文章,完全可以采用其它更为保险的手段,这样实在是侮辱官员的智商。
其后必有玄机未曾道破。
所以听到这事也未可全信。
博主回复:就是实在太匪夷所思
[22] 标题:
发表评论人:bangjin [2010-1-15 0:16:28]   
曾经有人高价求购这篇论文,因为我非常喜爱这篇论文,都没舍得给他。

这一句话就透露了玄机。如果他没有到处兜售,如何有人知道这个文章好而上门求购?估计是卖给了那个书记或者书记的代理人,但是好处没有得到,但是又不能承认是自己卖了没有收到应得款,只能说被剽窃了。

否则确实无法理解。。。。。。
博主回复:这个解释还真是比较合理一点啊哈
[21] 标题:
发表评论人:jsxzsyz [2010-1-14 23:44:57]   
我也想不通, 要解释的话,唯一的可能是, 作者自己与杨谈好了把第一作者让给杨,然后杨满足其提出的条件,结果作者照做了而杨没有履约,最后哑巴吃黄连,还要说出来,只能这样说了

博主回复:有道理啊
[20] 标题:
发表评论人:[游客]OR [2010-1-14 23:18:57] ip:116.232.99.*  
可怕!更可怕的是知道了也没说理的地方!最近还听到"首都...大学"的教授居然用别人的文章出书的!
记录总数:29 总页数:3 当前页:193[1][2][3]4:
发表评论:
用户名: 必填
验证码