构建全球华人科学博客圈(blog)http://www.sciencenet.cn/blog
博主
盖鑫磊的博客
认真做点小学问~~~
加为好友 | 发短消息
加为好友 | 发短消息
用户入口
公告栏
个人主页:http://sites.google.com/site/xinleigesci/
栏目分类
所有文章RSS167
科研行记30
读书笔记11
科学素养26
论刊之最13
世事杂谈44
科人八卦5
胡乱转载8
科研笔记5
大学诗代25
最新日志
人生的意义?(北大牛人...09-05
看敢死队,发现杰出校友...08-25
2010感动中国?08-13
UC系统博士后待遇上涨08-01
三峡大坝,渐行渐鸟~~07-21
一个因网游自杀的90后...07-17
你知道CMU吗?知道M...07-08
吓死我的讲师招聘条件06-27
在乎SCI,在乎影响因...06-22
奋斗十年,获得美国副教...06-20
友情链接
暂无数据
统计数据
访问:380336次
日志:167篇
评论:1990个
留言:4个
建站时间:2009-7-8 13:19:49  
最近访客
鲁为华
刘达
葛瑛
叶剑
王松文
牛振江
李维
孔晓飞
张子柯
张海荣
正文
<< 上一篇 下一篇 >>

学者盖鑫磊 发表于2010-1-13 1:42:39
查看评论:7 │ 浏览:1418   打印   推荐给朋友     

世事杂谈
痛打落水狗有用吗?

科网话题热点连连不断,一茬接一茬,不管是否有关科学,总是十分热闹。我写论文告一段落,就来凑个热闹。

做为小虾米,大道理一如既往是不会讲的,就东拉西扯一番。

(1)学术造假,大家都是深恶痛绝,看见落水狗,人人都喜欢痛打一番。但这造假,也不是国人的专利,君不见洋人造假的等级,可以CNS连轴转?但为啥国人造假又多又弱智?本质就是代价小,利益大,窃钩者诛,窃国者侯,我博上了位,假也就不再假,假也有人替我“假”,中华儿女多智慧,“过度引用”,“因病坠楼”(这个跑题了,哈哈),反正大事可化小,小事可化了,最不济我捞了一叠子钱,人生也算丰富。

(2)为啥都敢这么干?谁叫举国SCI,处处论文崇拜,“废纸”一沓可换钞票一摞,这么合算的事情,不玩白不玩,况且越玩越大,兄弟妻子儿女师长朋友,互惠互利,一团浆糊。这好像又是人性问题,人本贪婪啊。

(3)但老外就都善良淳朴?我看非也,有人的地方就有江湖,一样的拉帮结派(人家称之为networking),吹牛扯皮,嘻嘻哈哈。老外不讲SCI?我看也非也,发个Nature,Science一样乐。有个H指数为49的老美教授说,我们做基础研究的,不看文章档次和引用次数,怎么评估科学地位?他们要升教授,搞关系,推荐更加重要。问题好像又回到制度上了,国内的行政程序灰色区域太大,相对来说国外走任何一步,都比较透明,互相制约,有顾虑。换句话说,违规要付的代价太大,所以就循规蹈矩了。

(4)国人明不明白?我想是很明白的,只不过上下5千年,历来是学而优则仕。国人天天骂腐败,一旦自己能腐败,绝不比别人收敛。从下到上,各色人等都有这个念想,问题也就积重难返。

结论是人之初,本性无差别,惟制度尔。
别老挑国人的劣根性,国人要是衣食无忧,富得流油,也能像弹丸小国挪威一样,到处指点人权,评炸药和平奖。

制度没有威慑力,必然有无数的“仁人志士”,前仆后继。

痛打落水狗?治标不治本,关键要有一个良性的制度约束。

本文引用地址: http://www.kexue.com.cn/m/user_content.aspx?id=286671
* 本文仅代表博主个人观点,与科学网无关。
当前推荐数:9    推荐人: Bobby raoh wc101 JJZhu yinglu Synthon boxcar ljry8044 cutefay  
[7] 标题:
发表评论人:zhen022 [2010-1-14 22:06:08]   
一般人去打也就算了,可怕的是一些“狗”去咬落水狗,他们咬的最凶:一则生怕那些落水狗恢复了元气;二则让大家都忘落水狗看,自己先走也
博主回复:哈哈
[6] 标题:
发表评论人:Synthon [2010-1-14 12:32:59]   
你说的也是我想说的,只不过我一直没有这么明确的说出来。
反正很多人,你说再多遍他也不信。
博主回复:有时候还真的是这样呵呵
[5] 标题:
发表评论人:[游客]科技老者 [2010-1-14 10:46:41] ip:210.73.13.*  
一提腐败,劣根性,一些人动不动就骂几千年封建社会,其实近60年的国内思想、政治、道德环境的影响是最大的。还是不要舍近求远吧!!!!
博主回复:确实是,其实影响最大的就是那些年了,把整个社会的诚信都丢掉了,而且是从上到下
[4] 标题:
发表评论人:yinglu [2010-1-14 10:01:28]   
赞同!支持!推荐!
理由有五:1.为什么不打老虎?2.为什么不打狼?3.为什么不打正要咬人的狗?4.为什么不打没有落水的狗?5.如果不是为了吃狗肉,为什么非把落水狗打死不可?现在就不讲什么生态伦理和博爱宽容吧,就是只讲战术原则也不合适呀!
博主回复:呵呵,是这么回事
[3] 标题:
发表评论人:wc101 [2010-1-14 1:00:48]   
一旦自己能腐败,绝不比别人收敛
博主回复:多少贪官年轻时都像我们一样意气风发,嫉恶如仇啊
[2] 标题:
发表评论人:raoh [2010-1-13 23:11:13]   
年青不糊涂
博主回复:糊涂点还好
[1] 标题:
发表评论人:lix [2010-1-13 5:30:46]   
> 结论是人性其实无差别,惟制度尔。
制度是人为的。
博主回复:对啊,其实不同的人性就是在不同的制度下锤炼出来的
记录总数:7 总页数:1 当前页:193[1]4:
发表评论:
用户名: 必填
验证码