| 我国的数据库，用来进行信息检索是很好的工具，但是用来生产“影响因子”，却很不恰当。我国数据库所公布的影响因子，其计算方法源自ISI，即SCI数据库的拥有者。SCI数据库对学科的划分很科学，而且在特定领域所收录的期刊的质量通常是期刊所在国最好的。在产生影响因子的时候，应坚持“同类相聚、同质相比”原则，这样计算出的影响因子才正常。我国数据库，包括贵所数据库，都存在共同的特点：把不同领域的期刊放到一起，把不同层次的期刊放在一起，生搬硬套影响因子的计算公式，硬硬地生产出一个影响因子。这样产生的影响因子，在很多学科中产生了与事实不符的结果：学术质量不高的中级刊物，其影响因子往往高于该期刊所在学科的学科代表性期刊，即大家说的“一级刊物”。原因就在于影响因子受所收录期刊种类的影响，中级期刊与一级刊物放在一起进行比较，必然产生前者影响因子高于后者的现象，因为中级期刊的作者群大于后者的作者的作者群。鉴于国内数据库所存在的结构方面的严重缺陷，呼吁取消国内数据库影响因子的生产和发布，还事实以本来面目，不要再继续误导学术界。
|