带着老婆孩子一起“裸奔”——也说施一公到底爱不爱他儿子？-科学网

.
http://www.kexue.com.cn/blog/xiaotubie.htm

个人档案

黄岩谊的博客

加为好友 | 发短消息

2010年9月

日

一

二

三

四

五

六

公告栏

用户入口

栏目分类

最近访客

赵文锋

王震洪

刘洋

日志

学者黄岩谊发表于 2009-5-8 16:47:45
分类：胡说八道│查看评论：29 │ 浏览：11289 打印推荐给朋友精选

带着老婆孩子一起“裸奔”——也说施一公到底爱不爱他儿子？

科学网一上线我就开博了，论时间绝对数元老。后来实在忙得不可开交，停了，而且只看不评。最近更是焦头烂额，好久没上来，今天来逛逛，竟然运气好，一下子发现了这篇奇文http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229994。我刚开始看的莫名其妙，后来东撞西撞，终于碰到了肇事者——也就是清华施一公的那篇《我想儿子》http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229680 ，于是乎恍然大悟。

中国有句老话，欲加之罪，何患无辞。我与施一公不在一个领域，没有利害冲突，犯不着拍他马屁；我与施一公也没有交情，用不着替他开脱。但是作为一个父亲，一个三岁孩子的父亲，我怒了，并且怒不可遏。

因为，被这位陈安先生踩在脚下的是做人的底线。要说千人计划怎么怎么样、蛋白质组平台怎么怎么样，见仁见智，大人们吵翻天，也算体现咱大中国的民主。就是批判施一公的学术水平或者回国动机也未尝不可。可是这位陈安先生偏不，人家另辟蹊径，曲线救国，刀子直抵人心中最柔软的那一点——亲情。

陈安先生高论的核心是：一个连儿子都背弃的人还指望他爱国么？中国人民可要擦亮眼睛啊！

但凡心还没死的人当然都百分百赞同陈安先生的高论，问题在于，这番高论控诉的对象是不是真的如此丧尽天良？

我想问一句陈安先生：施一公背弃孩子的证据在哪里？您是从他博文里哪句话（或者哪个坊间传闻）听说施一公背弃了他的一双儿女？

是从施一公每天等孩子的电话，给孩子们讲上半个小时的故事？是从施一公每天开车的路上绞尽脑汁编离奇的科幻小说好应付孩子们的“无理要求”？还是从施一公回忆原来在美国的时候晚上睡觉前要从儿子手里拿走汽车模型？抑或是施一公博文末尾发出的感叹：“还有一个多月，儿子女儿就搬回北京了。我盼着全家团聚、不再分开的那一天”？

恕我愚钝，我反复看了施一公博文三遍，也没看出半个“背弃”。我看到的只是一个父亲对儿子的思念、柔情和歉疚。

王鸿飞说：“教授回国不宜立即裸奔。”赞的人不少，骂的人更多。这里的“裸奔”指的还是立即关闭国外的实验室，让海外的老东家和学生们见鬼去，一步到位扑进祖国的怀抱。现在多亏了陈安先生的大作，海龟们要想回国，要想当“千人”，不但自己得“裸奔”，还得带着老婆孩子一起“裸奔”，否则等着他们的就是“背弃妻儿老小，禽兽不如”的罪名，一千年以后，也会被当作齐桓公的那位烹子媚上的佞臣一样，遗臭万年。

本文引用地址：http://www.kexue.com.cn/blog/user_content.aspx?id=230701

* 本文仅代表博主个人观点，与科学网无关。

当前推荐数：11 推荐人： xcfcn luckydog Mount rensl nyouyou Synthon gzyang lycee 远帆 shmilu514 zhangcz07

[29] 标题：

发表评论人：[游客]FOX [2010-1-28 14:10:53] ip:76.205.140.*

是一共回国，到底自己的感受如何，自己心里最清楚。对于自己孩子的未来的影响是好是坏，只有等到孩子长大成人了，才可以知晓。钱学森不是当年爱国回来了吗，但是后来把自己的孩子都送到了美国。是一共是牺牲了孩子的利益来换取自己的利益。陈安博士的说法并非没有道理的。

[28] 标题：理解施公！

发表评论人：[游客]wsw [2009-9-24 23:54:43] ip:123.232.185.*

陈安先生，那些为国捐躯的先烈，能说他们离弃了亲人而不爱国吗？
这种大爱你不理解，所以不理解施公！
人家施公自己的家事会有自己的打算，思子本身就是父爱，不必刻薄非议！

[27] 标题：支持

发表评论人：[游客]acha [2009-7-29 16:03:38] ip:61.175.244.*

冲冠一怒有道理。

[26] 标题：

发表评论人：[游客]dilh1983 [2009-6-9 11:08:51] ip:159.226.100.*

流言止于智者，比不过人家的学术，就说人家道德不好；多是猜测的话，没什么价值。有时候，看一个人关注些什么，为了哗众取宠搞些什么，就大抵可以判断一个人的高度。陈安博士这样的话，完全可以不必理睬。

[25] 标题：科学网就是个风生水起的地方……

发表评论人：shmilu514 [2009-5-31 17:39:54]

RT.
我支持博主的意见。
本来，这是一个开放的平台，我们希望看到的是不同思想的碰撞，而不是谩骂，不是指责，不是攻击，不是吹毛求疵。可科学网上类似的东西太多了……
不同的人看问题的角度不同，可貌似考虑到这一点的人太少了，难道，都没学过辩证法吗？

[24] 标题：

发表评论人：[游客]33 [2009-5-12 9:36:03] ip:222.209.200.*

师先生的博文满纸是师先生的赤子情怀。

[23] 标题：

发表评论人：[游客]呵呵 [2009-5-10 21:45:13] ip:211.69.195.*

看到陈安博士的讲话，我就想起了佛印和苏东坡的对话。
虚伪的人总觉得谁都和他一样虚伪，小人总把别人都当成小人，虚荣的人总觉得别人和他一样虚荣。

[22] 标题：不爱儿子更不会爱国——兼说忠臣来自孝子

发表评论人：陈安博士 [2009-5-10 21:32:11]

不爱儿子更不会爱国——兼说忠臣来自孝子
　　一个儿子要离开父母出去远游，一般都是在成年之后要做的事情。古代有个说法“父母在不远游”其实并不完全正确。

　　事实上，人有很多无奈，经常看到一些朋友说到父母重病期间而自己却不得不离开去谋生活的事情，让人看后唏嘘不已。

　　但是，那是谋生啊，多少辛酸在里面，自是不言而喻的，伤心也就总是难免的了。

　　也见过一些父母因为要谋生而把孩子暂时离弃的情形，但是，其中的很多人为了出外打工养家而把孩子扔给年迈的父母就是这样的一种情形。这其间也包含了很多无奈。如果条件有一点的可能，他们一定宁愿把孩子带在身边。

　　中国的学者除外访问的，我知道多个，有些把孩子带在身边，有些则无奈地将孩子留在了国内，其实，里面也是含了一些辛酸的，但是，这些都是为生活所迫【也许有人觉得，都学者了，都出国了，还生活所迫啊。关于这一点，在科教圈里混的朋友都明白其中的辛酸，所以我在这里不去多做解释，如果有疑惑，我单独写文章来说为什么出国访问的人其实满怀辛酸，背负了太多期待期望和重担】。

　　可是，我觉得自己极少见到那种钱已经多得没处花，名誉地位都有了且还很高，但却还故意舍弃了孩子，而其目的则仅仅是为了一己虚荣的人。

　　不过，历史上，在齐桓公时代，有更过极端的情形：齐桓公有个臣下（竖刁、开方还是易牙来着，我有点忘了，似乎是易牙）为了让齐桓公品尝下婴儿的鲜美，就把自己儿子烹了给齐桓公吃。

　　齐桓公觉得这个臣子很是忠诚，而管仲很忧心，说道：这个人连自己的儿子都不爱，他还会爱你吗？

　　可是，齐桓公不信，最后，终于死在这个（还有另外两个小人）之手。

　　后世的皇帝都引以为戒，每个人都不再相信不是常识的东西，最后给出了一个选材原则：忠臣必出于孝子，如果不是孝子，则肯定当不了忠臣。

　　类似地，对于孩子也是一样，如果为了一己之虚荣而离开了孩子，回头来又冒充很想念和疼爱孩子的样子，即便这样的爱看上去是真的，也充满了虚情假意。

　　这种号称为了国家连孩子都背离的人，我们要警惕啊。

[21] 标题：

发表评论人：lycee [2009-5-10 16:21:07]

这个陈安的想法怎么那么匪夷所思呢……

[20] 标题：

发表评论人：[游客]呵呵 [2009-5-10 12:18:14] ip:211.69.195.*

感觉陈安这人挺dirty的。虽然使劲做出干净的样子

记录总数：29 总页数：3 当前页：1

93[1][2][3]4:

发表评论：

用户名：

必填

验证码：

　本站地址：http://www.kexue.com.cn/blog/xiaotubie.htm

关于我们 \| 网站声明 \| 服务条款 \| 网站地图 \| 联系方式 \| 电子地图