按：新年伊始，学院团委主办的小报的两个“小记者”给

我打电话，说要对我进行一次“采访”，称说“教授风采”

栏目准备刊登本院教授们的一些有关教学、科研及业余爱

好等方面的情况，我欣然接受了。下面是部分访谈实录。

问：马教授，元旦快乐。我们首先想请您谈谈对学校设置“重岗”这一举措的看法。

答：我对这一举措表示赞成。福建师大是一百年老校，有着光荣的传统和辉煌的历史，但在过去的一段时间里显得有点落伍了。学校这一举措可能旨在激发教职员工的教学科研积极性，使得学校的学科建设等各项工作方面更上一层楼。我也说不好，总之，我赞成这一举措。

问：您对进入“重岗”感到有压力吗？

答：当然。但是“重岗一级”一年有五万元的津贴，有点压力值得。

前者，燕清君在《次韵燕清君》后留言：“来年拟不作诗词了。” 我便猜测燕清君可能动了离去之意。果然，在2008年12月31日看到了燕清君的《江城梅花引 辞旧岁 与诸友别》。诚如绥阳兄在拙作《江城梅花引 寄燕清君》后留评：“见燕君词，有欲说语还休之感。本想涂鸦几句，但不知从何说起。见兄词，足可代偶言。身为学之人，其实不自由，‘从此天涯’，是早晚之事，而‘各自唱黄鸡’，但愿能闻其声。其实，在科网上，许多事不也有老死不相往来之憾吗。愿各自珍重，但愿君身如往日，三碗饭，六杯茶，九柜衣。在这时候，更知科网上友情之特别。”读罢我不禁戚戚然。旋即有郑融兄的留言：“我不知道科网上是否真存在一个‘诗词派’，但我确信科网上有一些共同爱好诗词的科人，在将近一年的时间里建立了一种特别的友情。读了逸玉妹妹和南轩君的两首《江城梅花引》，我与绥阳君有同感，‘更知科网上友情之特别’。特别在何处？在于没有现实世界的利害关系，甚至在专业上连同行都说不上，友情就是建立在诗词上，通过诗词，我了解你的喜怒哀乐，你知道我的酸甜苦辣，互相欣赏，互相安慰，自得其乐。因此，逸玉妹妹考虑离开时，虽必有其深思熟虑的原由，却也忍不住‘清泪空流’、‘盈目更凄惆’，而南轩君也深有感触，‘柔肠损，黯魂销，正苦凄’，‘但愿君身如往日，三碗饭，六杯茶，九柜衣。’有一天我们终将都淡出科网，但会记住这段友情”。今天早晨起来看到陈国文小妹的短信：“昌凤兄，你们的诗词对于外形讲究很在行，正如品茶之人对各种不同的茶之间细微的差别来进行考察。然其内涵却没有激起燕清对人生困惑的痛中思痛的勇气与力量。”并在词后留评：“忧伤在这里怕是只能培养出更大的忧伤的情感。恕我直言。”我深然其言，亦深感其言。茶人兄也提出“哀”字用的欠妥，可谓十分中肯。因此考虑重新写过，以激起燕清兄“对人生困惑的痛中思痛的勇气与力量”。初衷如此，不知道会不会事与愿违？一切皆有可能。

《江城》一曲数归期，说分离，便分离？四叠阳关，响彻网东西。诸子无言唯有叹，柔肠损，黯魂销，正苦凄。

正苦凄，苦凄怎堪挥？影欲稀，眼欲迷。望也望也，望断了，几缕残晖。从此天涯，各自唱黄鸡。但愿君身如往日，三碗饭，六杯茶，九柜衣。

客寄他乡又一年，恣欢斗酒未如前。

自知老大风情薄，惟愿肢身病骨痊。

曾为修禅轻美色，也因愤世按宫弦。

而今双鬓二毛立，检点诗心总黯然。